最新文章

HM 冬季折扣季即将开始!最新时尚单品于全台HM 门市全面
兴农牛屏东球场开工   第三阶段春训开始
A13 Bionic加入更多人工智慧应用 成为效能最高行动处
去年在 A12 Bionic 加入自有 GPU 设计,并且强调整合人工智慧运算模式,苹果在此次应用在
主页 > 有聚焦新闻 >第9次酒驾遭逮辩忧郁症影响 法官不採判刑8月 >
第9次酒驾遭逮辩忧郁症影响 法官不採判刑8月
浏览量:859    点赞:608    发布时间:2020-07-28    点击: 323次
(中央社
杨男上诉辩称受忧郁症影响才酒驾,请求轻判。
二审高院认为,忧郁症与酒驾无关,杨男屡犯酒驾应予严惩,日前仍判刑8月定谳。
台湾高等法院判决书指出,杨姓男子去年11月3日在住处饮酒,下午骑车外出遭警拦查,被测出酒测值超标,移送法办。
一审桃园地方法院依公共危险罪判处杨男有期徒刑8月,杨男上诉二审辩称,因长期失业一人在家,忧郁症病发导致情绪低落才饮酒,并非故意酗酒上路,事发后已深切反省,请法院审酌他仍须抚养子女,从轻量刑。
二审承审合议庭认为,杨姓男子在本案前已8次酒驾且均遭判刑,戒酒本属不易,但藉由刑罚规制,被告更应下定决心摆脱酒精,却一犯再犯,足见杨男对刑罚反应力的薄弱。
合议庭审酌,杨姓男子屡犯酒驾应从严惩处,希望藉延长矫治期间,让杨男确实反省并铭刻在心,而杨男前一次酒驾被判刑7月,却未能戒除酒驾恶行,一审就本次酒驾犯行酌增1月徒刑而判刑8月,符合比例及平等原则。
判决指出,杨男即使忧郁症发作,但与是否非得骑车上路没有因果关係,且未有因病症导致判断力显然降低的情形,而政府多次加重酒驾处罚,但杨男自93年至106年间,历经每次修法加重其刑,仍多达8次酒驾,实无情堪悯恕事由,驳回上诉,仍判刑8月,不得上诉而定谳。
(编辑:李锡璋)1081005
上一篇: 下一篇: